PractiX Code Lab

【Next.js】レンダリング方式について

Share this post

🚪はじめに

管理人のTKGです。

フロントエンド開発において、Reactベースのフレームワーク「Next.js」が主流になりつつあります。その背景には、柔軟なレンダリング戦略と優れたパフォーマンス、開発体験の向上があります。

この記事では、Next.jsにおける各レンダリング方式の違いや、それぞれの選び方・注意点についてまとめます。


🎯想定読者

  • ReactやNext.jsの初学者
  • ページが思ったように動作しない・表示されないと困っている方
  • 各レンダリング方式の特徴を整理しておきたい方

🚀 Next.jsが注目されている理由

Next.jsは以下のような理由で、特にプロダクション用途で支持を集めています

  • ページ単位でレンダリング方式を選べる柔軟性
  • ファイルベースのルーティングApp Routerによる柔軟なレイアウト管理が可能
  • ISR(Incremental Static Regeneration)などの新機能対応
  • Vercelとの親和性が高く、デプロイが容易

これらにより、SEOとユーザー体験を両立しやすい構成が可能になります。


🧠 そもそも「レンダリング方式」とは?

Webアプリで「レンダリング」とは、データをHTMLとして表示する処理のことを指します。

Next.jsでは、以下のような複数の方式が選択可能です

🛠️ レンダリング方式の種類と特徴

① SSG(Static Site Generation)

  • 特徴:ビルド時にHTMLを生成してCDNから配信。
  • メリット:高速。キャッシュしやすい。SEOにも強い。
  • デメリット:ビルド時のデータが古くなりやすい。
  • 使用例:公開後あまり更新されないページ(会社概要・製品カタログサイト)

② SSR(Server Side Rendering)

  • 特徴:リクエストのたびにサーバーでHTMLを生成。
  • メリット:常に最新データが表示される。
  • デメリット:初回表示がやや遅くなる。
  • 使用例:認証後のダッシュボード、在庫情報などのリアルタイム性が必要なページ。

③ CSR(Client Side Rendering)

  • 特徴:クライアント側でデータ取得&描画。
  • メリット:柔軟なインタラクションが可能。
  • デメリット:初回表示が遅く、SEOに不利な場合も。
  • 使用例:ログイン後のUI切り替え、SPA(Single Page Application)的なページ構成。

④ ISR(Incremental Static Regeneration)

  • 特徴:SSGの派生。特定のタイミング(リクエスト発生時+再生成間隔に達したとき)でHTMLを静的に再生成できる。
  • メリット:高速かつ、ある程度動的な更新に対応。
  • 使用例:ブログ一覧やカテゴリページなど「半動的」なページ。

⚠️ 注意点:方式を理解せずに開発すると詰まりやすい

Next.jsは柔軟であるがゆえに、「いつ」「どこで」レンダリングが起きているかを理解していないと、以下のような問題が起きがちです:

  • CSR前提で書いたコードがレンダリング方式がSSRのため動かずエラーになる
  • データが取得されない or 遅延表示になる(useEffect問題など)
  • クライアントとサーバーで表示内容がズレる(ハイドレーションエラー)

筆者自身、この理解が浅く、何時間も無駄にデバッグした経験があります💦


✅ まとめ

Next.jsのレンダリング方式はそれぞれ特徴と適性があり、目的やページの性質によって使い分ける必要があります。

「とりあえずSSRでいいや」ではなく、開発前に要件に応じた選択が必要になります。 この理解だけで、Next.jsの開発効率とトラブル対応力が格段に向上します。

今後は「App Routerでの各方式の実装方法」や「SSRでのパフォーマンス最適化」などの記事も取り上げていく予定です。

また、レンダリング方式は非常に重要な概念のため、もう少し具体的に掘り下げる記事も執筆予定です。


🚀成果物リンク

🔗ブログ:PractiX Code Lab|次の実践へつなぐ技術メディア

💻 GitHubリポジトリ:devlog

Share this post